"Varit systemkramare"

Anna Johansson (S) är kommunalråd i Göteborg och ledamot av partistyrelsen. Hon var en av ledarna för den socialdemokratiska kriskommissionen efter valet 2010.

Vad önskar du hade hanterats annorlunda under det senaste året?

– Vi behöver bättre kanaler för interna diskussioner och behöver föra dessa i en konstruktiv och respektfull anda.

En ny partiledare måste ena partiet, säger många. Hur stora meningsskiljaktigheter kan man ha inom ett parti?

– Vi har alltid varit ett väldigt brett parti. På den politiska skalan täcker vi, förenklat, in allt från Vänsterpartiets mer reformistiska gren till Folkpartiets socialliberala gren. Det har varit en styrka att vi inom partiet har kunnat ha diskussioner som landat i kompromisser som faktiskt varit väldigt gångbara. Det är inte ett problem, men vi måste ha ett sätt att hantera det. En ny partiledare måste ha förtroende i hela partiet, men vi måste också ha rejäla diskussioner kring politiska sakfrågor.

Kan det vara en svaghet också?

– Nej, alternativet är att vi blir väldigt små. Vi är 105 000 medlemmar, det vore groteskt om alla tyckte lika i alla politiska sakfrågor. Levande, interna diskussioner är en styrka.

Vinster i välfärden är en fråga där många är osäkra på vad Socialdemokraterna egentligen tycker. Kongressbeslutet från 2009 var en kompromiss där vinster accepterades men samtidigt skulle begränsas.

– Det är ett tydligt exempel på en fråga där det hade varit lättare för oss om vårt beslut varit tydligare. Nu blev det en kompromiss som inte gav tillräckligt mycket vägledning. Det är en fråga vi måste jobba vidare med.

Kommer det att finnas en tydlig linje efter partikongressen nästa år?

– Det tror jag faktiskt.

Bilden av socialdemokratin har i väljarnas ögon blivit mer konservativ, hävdar Peter Weiderud, ordförande Socialdemokrater för Tro och Solidaritet. ”Vi värnar snarare än bygger nytt” skriver han. Håller du med?

– Jag tror att det ligger nåt i det. Det är inget som uppstått i år, vi har under ganska många år låtit bli att utmana det vi själva byggt upp och de brister som fanns i välfärdssamhället innan 2006 – det var inte perfekt då heller. Ibland har vi varit för mycket systemkramare.

Vilka myter finns hos väljarna om Socialdemokraterna?

– Eftersom vi satt på regeringsmakten väldigt länge kan vi uppfattas som självgoda, maktfullkomliga och lite slutna. Kriskommissionen drog slutsatsen att vi behöver bli ett parti som är nyfikna på omvärlden, öppna för impulser och på jakt efter en bättre framtid. Vi ska aldrig kompromissa med de grundläggande värderingarna, men utveckla nya redskap.

Om ni vinner valet blir jobbskatteavdraget kvar? Varför?

– Det tror jag inte handlar om en ideologisk förskjutning utan om att se verkligheten som den är. Väldigt många människor i vanliga inkomstlägen har fått en inkomstförstärkning. Sedan är andra konsekvenser mindre lyckade. Men det är helt omöjligt att gå till val på att många löntagare ska få en sämre privatekonomi. Vi kan inte gå in i 2014 års valrörelse och tro att Sverige ser ut som det gjorde 2005, det går inte.

Helena Gustavsson