"Långdragna krig kräver envis fredsrörelse"

Han var ledande i den amerikanska Vietnamrörelsen och idag, 50 år senare, fortsätter Tom Hayden att kämpa mot USA:s krigsmaskin. ETC träffade honom under en researchresa i Stockholm inför ”årtusendets viktigaste rättegång”, åtalen mot Bradley Manning och Julian Assange.

Det är ingen 68-nostalgiker som sätter sig i kökssoffan framför mig i lånelägenheten i centrala Stockholm. Det är en i högsta grad uppdaterad Tom Hayden som exalterat som börjar berätta om sitt liv och framför allt om Wikileaks.

Förutom den numera kritvita frisyren är han sig lik från presskonferensen 1972. Då hade han och exhustrun Jane Fonda precis kommit hem från en kontroversiell resa till Nordvietnam mitt under brinnande krig. Vietnam raserade nästan Fondas skådespelarkarriär, för Hayden blev det början på ett liv vigt åt politik och fredsaktivism. Men de senaste åren har han slagit av på takten.

– Jag opererade hjärtat för tio år sedan. Sedan dess orkar jag inte gå på politiska möten. Nu observerar jag och skriver om politik.

Han menar att USA:s krig mot terrorismen också är en strid om kontrollen över information. Med krigen i Afghanistan, Pakistan och Irak följer en våg av hemlighetsmakeri.

– Pentagon har hemligstämplat miljontals dokument med stegrande intensitet för att minska journalister och allmänhetens insyn. Det är därför Wikileaks ses som sådant hot mot USA. Wikileaks bekräftade våra värsta mardrömmar om Irakkriget, det är förödande för Pentagons PR-kampanj, säger Tom Hayden.

Medierna har den senaste tiden framför allt fokuserat på Wikileaksgrundaren Julian Assanges person och det eventuella våldtäktsåtalet. Andra manliga vänsterprofiler har kallat kvinnorna som anmält för lögnare men Tom Hayden har ingen anledning att misstro kvinnorna. Han poängterar att det är två parallella fall som är viktiga att hålla isär.

– Jag vill inte förminska kvinnornas fall och jag har inget annat än respekt för det svenska rättsystemet. Vi har liknande lagar i USA. Olyckligtvis är det inget unikt med ett våldtäktsåtal, det som är unikt är att det sammanfaller med det stora Wikileaksfallet. Det är extraordinära omständigheter.

Tom Hayden vet vad han talar om. Han deltog i försvaret av Daniel Ellsberg i Pentagon papers-rättegången 1971. Ellsberg, tidigare analytiker vid försvarsdepartementet, stod åtalad för att ha läckt tusentals hemligstämplade dokument om Vietnamkriget. Det är den händelse i Amerikas historia som bär störst likheter med Wikileaks.

– Det finns en fundamental skillnad. Dokumenten lästes av mig och 14 andra personer. Wikileaks representerar en teknologisk revolution som gör dokumenten tillgängliga för alla över hela världen.

Det handlar om kontroll över medlen att producera information. En slags uppdaterad marxistisk idé.

– I den gamla maktmodellen var det arbetarklass kontra härskarklass. Nu är det open source kontra hemlig stat.

Är det inte idealiserad bild av Wikileaks han ger, frågar jag. De senaste läckorna lämnades endast till journalister och Assange framstår alltmer som en despot.

– Utan Julian Assange hade kanske inte Wikileaks existerat. Det är inte ovanligt för organisationer att i början ha ledarskapsrivaliteter. Det som är nytt är fenomenet att sprida hemlig information.

Egentligen är soldaten Bradley Manning, 23 år, den viktigaste personen i fallet Wikileaks. Han arresterades i Irak i maj 2010, misstänkt för att ha överlämnat hemligt material till Wikileaks. Han sitter nu i militärfängelse i Fort Leavenworth, Kansas.

– Assanges frihet är hotad men Manning är sitter i isoleringscell 23 timmar om dygnet och väntar på en militärrättegång. Samtidigt tänker de åtala Assange och därför vill de att Bradley Manning vittnar i en civil rättegång.

En hemlig åtalsjury i Virginia i USA arbetar i hemlighet med att ställa Manning och Assange inför rätta. Men det kommer ske först efter att åtalet i Sverige är avklarat, tror Hayden.

– De vill inte att åtalet ska handla om yttrandefrihet. De vill inte göra Assange till en Ellsberg. Därför vill de sannolikt åtala Assange för sammansvärjning att stjäla hemlig information. Jag skulle kalla Wikileaks-rättegången årtusendets viktigaste rättegång i USA.

Pentagon Papers vände opinionen i USA mot Vietnamkriget. Kommer Wikileaks att stoppa några krig?

– Wikileaks grundar sig på en romantisk tilltro till det civila samhället. Jag tror att de har rätt. Det har bevisats gång på gång att välinformerade medborgare startar sociala rörelser och förändrar historien. Men långdragna krig kräver en envis fredsrörelse.