I stället för kungen

Kung Carl XVI Gustafs tilltag att åka till Saudiarabien och dela ut en scoutmedalj till diktatorn kung Abdullah fick mycket uppmärksamhet förra veckan. Vi har bett Republikanska föreningens vice ordförande Magdalena Streijffert att lägga fram ett alternativ till monarkin.

I en debattartikel menar ni att kungen är en dålig representant för Sverige. Varför är han det?

– För det första är kungen inte demokratiskt vald. Det gör honom till en dålig representant när han ska besöka andra länder. Till exempel kan han inte ta upp med kung Abdullah att denne inte är demokratiskt vald eftersom han själv inte är det. För det andra visar han återigen dåligt omdöme och är tafflig.

Kungen har upprepade gånger fått kritik efter att han hälsat på i diktaturer. Varför fortsätter han att trampa i klaveret?

– Det kan man fråga sig. Det verkar finnas en känsla av att han inte förstår kritiken. Jag tror att det handlar om att kungen historiskt sett kunnat göra precis vad han har velat. Även om makten är avskaffad så verkar känslan av det finnas kvar.

Varför kritiserar regeringen inte Kungens besök i Saudiarabien? Carl Bildt sade till exempel att världen ”inte ser ut som i Skövde”.

– De representerar ett parti som är för monarki och där många av de högre representanterna har rötter inom adeln och är vänner med kungen.

Hur skulle demokratin kunna avskaffas med fredliga medel? Och hur skulle ett alternativt statsskick kunna se ut?

– Vi har tillsatt en egen utredning som ska presenteras på Republikanska föreningens kongress i november. Vi vill förklara hur man på fredligt vis kan gå övre till republik och vilka alternativ som finns. Vissa länder har till exempel direktval till president, och andra har indirekt. Det som är viktigt är att politikerna börjar diskutera de här frågorna. Det är en ganska stor grundlagsändring att införa republik, så en folkomröstning vore rimligt.

Näringslivet verkar ändå se kungen som en tillgång?

– Det finns skilda åsikter om det. P G Gyllenhammar gick till exempel ut och sade att han under sin tid på Volvo inte tyckte att kungen var en bra representant. Även Thomas Bodström har sagt liknande saker. Men återigen finns det många inom näringslivet som är kompisar med kungen, och då håller man varandra bakom ryggen.

När kungen väl abdikerar eller dör och Victoria tar över tronen, tror du att hon kommer bli en ”bättre” representant för Sverige?

– Om vi ska se krasst på personer så tror jag att det är rojalisternas räddning om Victoria tar över. Men hon är inte heller folkvald vilket blir ett problem när hon åker ut i världen, även om hon nog skulle representera bättre.