Finansminister menar att Moderaterna försöker tvinga igenom skattesänkningar med hjälp av SD, och riktar nu stark kritik mot förslaget.
– Det handlar i grunden om att om statsfinanserna går bättre än vad man har trott då kommer vi med det här förslaget inte kunna använda dem till att stärka välfärden, utan det skulle bara kunna gå till att sänka skatterna, säger Magdalena Andersson.
Välfärden hotas
Finansministern menar att finansieringen av välfärden genom förslaget nu hotas i ett läge där behoven kommer att öka. Det riskerar att bli ett tvång på nedskärningar, säger hon.
– Det skulle vara djupt olyckligt. Inte minst under de kommande åren då vi ser att andelen äldre och barn blir fler, och vi skulle behöva lägga mer pengar till välfärden. Förslaget riskerar i praktiken att bli ett nedskärningstvång, säger Magdalena Andersson.
Utgiftstaket bestäms av riksdagen för tre år i taget. Senast höjde regeringen taket, men som andel av BNP var ökningen liten. Riksrevisionen har flera gånger framfört åsikten att den budgetmarginal som finns inbyggd i systemet har blivit för stor, och därför borde utgiftstaket sänkas eftersom det annars förlorar den styrande effekt som det var tänkt att ha.
Vill sänka taket
Men förra gången detta framfördes var det Moderaterna som satt i regeringen. I ett sitt förslag till Finansutskottet uttryckte partiet då att taket inte borde sänkas. Moderaterna tyckte då inte att budgetmarginalen var för stor och skrev att man ”anser att detta inte behöver innebära att utgiftstaket förlorar sin styrande effekt.
Förutom marginal för osäkerheter så rymmer budgeteringsmarginalen även ett utrymme för möjliga framtida reformer.” Men nu har de alltså gjort helomvändning i frågan.
– I vårt tillkännagivande tar vi fasta på Riksrevisionens kritik av regeringens sätt att hantera utgiftstaket, eftersom det gör att utgiftstaken förlorar sin styrande verkan som stöd för att uppnå överskottsmålet, säger Ulf Kristersson, ekonomiskpolitisk talesperson för Moderaterna.
Han menar att regeringen nu riskerar statens finanser genom att göra för stora satsningar och att en av de stora uppgifterna istället borde vara att rusta Sverige för nästa lågkonjunktur. Moderaterna ser också utgiftstaket som ett sätt att förhindra det som man ser som för höga skatter.
– Regeringen bör återvända till andemeningen i det finanspolitiska ramverket, som handlar om att utgiftstaket tillsammans med överskottsmålet ska vara styrande för det totala skatteuttagets nivå, säger Kristersson.
Arv från 90-talskrisen
Utgiftstaket är tillsammans med överskottsmålet en del av det så kallade finanspolitiska ramverket som togs fram efter 90-talskrisen för att undvika skenande budgetunderskott. Men det har från flera håll ifrågasatts om ett utgiftstak är rimligt, eftersom det kan göra att en regering i vissa situationer inte kan göra stora satsningar, till exempel för att dämpa en konjunkturnedgång.
Förslaget till nytt inkomsttak måste för att kunna träda i kraft klubbas av riksdagen, där ju Alliansen och SD ha majoritet.