Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Stoppa jakten på besparingar mot funktionsnedsatta

”Livskvalitén ska inte gå bakåt till en tid där funktionsnedsatta levde på institutioner och under miserabla förhållanden”, skriver debattörerna.
”Livskvalitén ska inte gå bakåt till en tid där funktionsnedsatta levde på institutioner och under miserabla förhållanden”, skriver debattörerna. Bild: Bild: Hasse Holmberg/TT

Dagens ETC.

”Någonstans har vi som samhälle gått vilse och lämnat personer med funktionsnedsättning samt deras anhöriga åt sitt öde.”
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Vi läser dagligen om att personer med funktionsnedsättningar blir av med sin assistans. Detta bekymrar oss djupt. De assistansanvändare, föräldrar och anhöriga som hör av sig till medierna är desperata för att de inte får den hjälp som de själva eller deras barn/anhöriga behöver.

I Sverige har vi haft minst ett dödsfall på grund av att en person inte fick den hjälp i sin vardag som hon behövde. Många andra lever ett liv utan de möjligheter och rättigheter som andra tar för givet. Vi kan inte ha det så i ett land som säger sig vilja vara till för alla. Någonstans har vi som samhälle gått vilse och lämnat personer med funktionsnedsättning samt deras anhöriga åt sitt öde.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Vi menar att en person som enligt LSS (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade) bedöms ha rätt till stöd ska kunna leva sitt liv som en person som inte har en funktionsnedsättning. Den personen måste kunna leva ett gott och självbestämt liv.

Det betyder att en hen kan behöva hjälp i sin vardag, till exempel med vardagssysslor men även för att kunna ha ett arbete, studera, skaffa familj och ha fritidssysselsättningar.

I forskningsrapporten ”Det handlar om miljarder – en metodanalys av hur assistansfusket bedöms av svenska myndigheter” av Niklas Altermark & Hampus Nilsson visar det sig att det inte finns bevis för att den metod som används för att bedöma om det finns fusk inom LSS är lämplig att använda för att granska fusk just inom LSS.

Av de 1 300 publikationer som forskarna granskat angående metoden finns det inte ett enda (!) exempel på att metoden ”används för att bedöma mörkertal, välfärdsrelaterade frågor, eller ens för att besvara en samhällsvetenskaplig frågeställning.”

Dessutom visar rapporten att de statliga utredningarna använt metoden på fel sätt och ”avviker så kraftigt från de vetenskapliga rekommendationerna om hur metoden bör tillämpas att dess resultat, sedda ur ett vetenskapligt perspektiv, inte ger någon meningsfull kunskap om felaktiga utbetalningar inom personlig assistans”.

Nu är vi alltså i ett läge där personer med funktionsnedsättningar är i behov av assistans för att kunna leva värdiga liv och samtidigt har vi en riksdag som jagar ”fuskare” genom att använda analysmetoder som inte lämpar sig till att analysera eventuellt fusk inom LSS. Det är mycket upprörande och jakten på besparingar på bekostnad av personer med funktionsnedsättningar måste få ett slut.

Att den personliga assistansen är den insats som ger individen högst livskvalitet per krona är välkänt. Något som senast slogs fast i ”Den personliga assistansens alternativkostnader” skriven av Hans Knutsson, lektor vid Ekonomihögskolan, Lunds universitet. Insatser som hemtjänst eller boende kostar mer för samma kvalitet.

Vi anser att livskvalitén för funktionsnedsatta ska följa den allmänna samhälls-utvecklingen och inte gå bakåt till en tid där funktionsnedsatta levde på institutioner och under miserabla förhållanden.

Vi föreslår att vi fokuserar på att ge alla människor, även de med funktionsnedsättning, möjlighet till ett värdigt och självbestämt liv där rätten till assistans ska utgå från personens behov.

00:00 / 00:00