Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Regeringen måste stå på sig om vinsttak i välfärden

Ann-Margarethe Livh (V), Clara Lindblom (V).
Ann-Margarethe Livh (V), Clara Lindblom (V). Bild: Bilder: Malcolm Jacobson / Lieselotte van der Meijs

Dagens ETC.

Uttag av stora vinster från välfärden till privata fickor saknar stöd hos svenska folket. Nu försöker vissa delar av näringslivet och högerpartierna mobilisera mot förslaget om vinsttak. Men regeringen både kan och bör begränsa vinstuttagen.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Från ett antal håll ser vi nu en motreaktion mot Ilmar Reepalus statliga utredning Ordning och reda i välfärden. Utredningen föreslog förra året ett tak för hur stora vinster som får tas ut från välfärden och kommer när det införs att innebära att miljarder kronor stannar kvar i välfärden.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

I Stockholm är Moderaterna högljudda motståndare till begränsningar av hur mycket vinst som får gå ner i privata fickor. Moderaterna i Stockholm skrev i december att de inte tänker gå med på några begränsningar eftersom de menar att det skulle innebära att valfriheten ifrågasätts. De går så långt som att säga att vissa begränsningar av hur stora uttag som får stoppas i privata fickor är att ”strypa” välfärdssektorn och att förslaget är ”förödande”.

Det alarmistiska språkbruket är löjligt och visar tydligt att de sätter de stora välfärdsbolagens intressen före skattebetalarnas. Det finns nu även högt uppsatta socialdemokrater och miljöpartister i olika delar av landet som vacklar om vinsttak. Men välfärden blir starkare av att pengarna stannar i verksamheterna, istället för att pengarna åker i privata fickor. 

Att våra gemensamma skattepengar som vi betalar in till välfärden kommer elever, patienter och äldre till del borde vara en självklarhet. Om en skola eller vårdcentral går med vinst bör de pengarna användas som investeringar i verksamheten. 

Idag finns stora pengar att tjäna för privata välfärdsbolag. Det ger idag procentuellt större vinster till ägarna att driva ett välfärdsbolag än att driva en bank. Jämfört med övriga näringslivet finns alltså bland de högsta vinsterna i just välfärdsbolagen. Att hävda att det skulle vara kris och katastrof att inte välfärdsbolagen ska få tjäna mer än banker är väldigt märkligt.

Det sprids många myter i debatten om vinster i välfärden. Den största är den Moderaterna i Stockholm så envist försöker göra till sanning; begränsar vi ägarnas möjlighet att plocka ut vinst i skattepengar så försvinner stockholmarnas valfrihet.

Men en snabb blick på hur det ser ut i andra länder i Västeuropa visar direkt att det är fel. Visst kommer vi kanske att tappa några företag som bara är intresserade av vinstjakten men de som är seriösa och vill bidra med goda idéer om hur vi får en bra välfärd kommer att finnas kvar. 

Våra skattepengar ska användas på allra bästa sätt. Höga VD-löner och aktieutdelningar till ägarna hör inte till det vi borde behöva betala med våra gemensamma pengar. Vänsterpartiet i Stockholm förväntar sig precis som Vänsterpartiet på riksplanet att den rödgröna regeringen står fast vid och lägger fram förslaget till riksdagen om att stoppa vinstjakten. Vi både kan och bör se till att skattepengarna stannar kvar i välfärden. 

00:00 / 00:00