Debatt: Regeringen har monterat ner våra trygghetssystem

Försörjningsstödet ska vara ett tillfälligt stöd för personer som av olika anledningar hamnat utanför skyddsnätet. I dag är det ­istället en permanent lösning för arbetslösa och sjuka, skriver Kim G Ottosson (V) och Hans Zetterkvist (V), som hakat på Akademikerförbundet SSR:s uppmaning om att prova på att leva på försörjningsstöd.

Under förra veckan provade vi på att leva på försörjningsstöd. Det var Akademikerförbundet SSR som utmanat politiker att pröva på att leva det liv som så många av Sundsvalls invånare lever varje dag. Vi tycker att det var ett bra initiativ för att få upp frågan på dagordningen.

Under förra veckan hade vi alltså 129 kr/dag att leva på. Det gick sådär. För en vecka kan det verka helt okej att överleva. Problemet är att under lång tid leva på den nivån, när pengarna inte bara ska räcka till mjölk och potatis, utan även till tvål, toapapper och internet. När pengarna inte bara ska räcka till bröd och grönsaker, utan även till mediciner, telefon och kläder. När pengarna inte bara ska räcka till frukt och hårklippning, utan även till skor, leksaker och tandvård.

Det är då som de stora problemen börjar. För försörjningsstöd har aldrig varit tänkt som en permanent lösning för enskilda individer, utan som ett tillfälligt stöd för de som, av olika anledningar, hamnat utanför de sociala skyddsnäten.

Många har haft åsikter om huruvida vi politiker ska delta i ett ”PR-jippo” av det här slaget. Vi tycker att det är en bra kampanj eftersom de lyckats få till en debatt om våra raserade trygghetssystem. Det stödjer vi.

Efter åtta år med borgerligt styre i Sverige har socialförsäkringarna – arbetslöshetskassan och sjukförsäkringen – försämrats rejält. Istället har regeringen skjutit över ansvaret för dessa personer till kommunernas försörjningsstöd. Därför har vi idag en situation där nästan hälften av de med försörjningsstöd har det för att de är arbetslösa. Ett stort antal av dem är även sjuka som kastats ut ur sjukförsäkringen. Att en hel del av dem har både sjukpenning eller a-kassa, men ändå behöver försörjningsstöd för att överleva är en skandal och beror på regeringens ovilja att räkna upp a-kassan och sjukförsäkringen.

För Vänsterpartiet är det viktigt att det ska gå att överleva även om du blir sjuk eller arbetslös. Vi måste återgå till ett samhälle som visar mer omtanke och solidaritet. Därför har vi sagt att på sikt ska 80 procent få ut 80 procent av sin förlorade inkomst vid sjukdom eller arbetslöshet. Vi vill också ta bort den bortre gränsen på sjukpenningen som idag kastar ut människor i ovisshet.

Vänsterpartiet vill också höja grundnivån i föräldraförsäkringen till 250 kronor/dag. Det är inte rimligt att en ensamstående förälder ska tvingas söka försörjningsstöd för att klara sig under föräldraledigheten.

Högern har haft makten i snart åtta år. De har använt den makten för att nedmontera våra gemensamma trygghetssystem. Det är det allvarliga problemet för dem med försörjningsstöd – inte att frågan debatteras.

Kim G Ottosson (V), partiföreträdare Sundsvall

Hans Zetterkvist (V), barn- och utbildningsnämnden Sundsvall