Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Lång väg tillbaka för regeringens klimatförtroende

Isabella Lövin (MP).
Isabella Lövin (MP). Bild: Bild: Henrik Montgomery/TT

Dagens ETC.

Om regeringen nu bestämmer sig för att lägga alla resurserna på en minskning av bilismen så kanske vi så smått kan börja tro på den här regeringens klimatpolitiska vilja, skriver Torbjörn Vennström.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

I DN-debatt 21/7 spinner vice statsministern Isabella Lövin och utvecklingsekonomen Jeffrey Sachs på att Sverige är bäst i världen ifråga om hållbar utveckling. Nu är det tydligen dags för de vackra fraserna igen.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Men när det kommit till skarpa avgöranden i klimatpolitiken så har S/MP-regeringen oåterkalleligt svikit. Ifråga om Brommaflygets vara eller inte vara har regeringen gett affärsintressena företräde framför ett kraftfullt klimatpolitiskt vägval.

I fråga om Förbifart Stockholm så har bilismen fått företräde framför en klimatsmart transportpolitik. Ifråga om Vattenfalls försäljning av brunkolen har affärsmässighet fått råda över en uppenbar klimatvinst som var möjlig att uppnå genom en avvecklingsplan istället.

Därför ekar Isabella Lövins pompösa rader om att förena ekonomisk utveckling med hållbarhet tomma. På grund av beslut som de ovan så fortsätter konflikten mellan miljö och ekonomi att frodas. Endast skarpa kursändringar kan råda bot på detta.

En sådan vore om regeringen nu bestämmer sig för att avbryta bygget av Förbifart Stockholm och lägga alla resurserna på en minskning av bilismen och satsning på kollektivtrafik. Då kanske vi så smått kan börja tro på den här regeringens klimatpolitiska vilja.

00:00 / 00:00