Debatt: Hur vore det om ni skrev om något annat än brott?

Överallt kan vi se det – klickjournalistikens hårdföra framfart. Trots forskning som visar att seriös nyhetsvärdering och grävjournalistik skapar trognare läsare och ger mer lästid fortsätter medierna översvämmas av fördummande rubriker.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Kropp hittad i huset – misstänkt för mord, är bara en av de fantasifulla rubriker dagspressen slängt ur sig den senaste tiden. Jag funderar på hur en kropp kan ha begått ett mord. Möjligtvis vållande till annans död på något märkligt sätt. Hela situationen är bisarr, lite som dagspressens ofta återkommande click bait-rubriker.

Varför skulle jag vara intresserad av att läsa om mord och rån? Handlar det om att jag bör vara förberedd när olyckan är framme vid min dörr, eller handlar det om att sätta skräck i människor? Troligtvis varken om det ena eller andra. Antagligen handlar det om att en artikel om grova och hjärtskärande brott rör upp känslor hos läsaren, vilket leder till delningar, hets, ilska och massvis med kommentarer som sedan driver upp läsarantalet och annonsintäkterna.

Den snabba journalistiken blir också kvaliténs förfall. Långa seriösa analyser och grävartiklar trycks undan, då de kräver mer arbetstid och engagemang för ett lyckat resultat. Med fördummande hetsjournalistik kan vi däremot nå ut till tusentals människor genom att försöka provocera fram ilska.

När granskningen för ett tag sedan drabbade Moderaterna skapades ett drev om någon vinflaska inköpt med SJ Prio-poäng, samtidigt som den politiska granskningen generellt oftast är bristfällig. I bästa fall får du en checklista där du kan ta reda på hur mycket DU får av ett visst partis budget. Med den riktningen ökar personifieringen och sakinnehållet minskar, den politiska nyhetsbevakningen är allt för ofta även den fördummande.

Min förhoppning är att de stora bolagen börjar rannsaka sig själva. Jag må vara naiv, men en rimligare nyhetsvärdering, där de stora frågorna som idag ofta hamnar i skymundan lyfts fram, vore önskvärd. Det, och en mer neutral rubriksättning, skulle kunna bidra till ett samtal i trevligare ton på nätet. Jag vet att ni kan leverera god journalistik som kan få halvslumrande svenssons att vakna till och sätta morgonkaffet i halsen, likt DN:s granskning av de högerextrema sajterna häromveckan.  Det handlar helt enkelt om att våga tro på sin produkt.