Hoppa till innehållet

Opinion

Debatt: Ett vinsttak gör att välfärdens pengar hamnar där de ska

”Jag arbetar i en socialtjänst där personalomsättningen är hög, arbetsbelastningen ännu högre, och resurserna för systematiskt och förebyggande arbetsmiljöarbete för låga”, skriver debattören Joel Kunto, socialsekreterare.
”Jag arbetar i en socialtjänst där personalomsättningen är hög, arbetsbelastningen ännu högre, och resurserna för systematiskt och förebyggande arbetsmiljöarbete för låga”, skriver debattören Joel Kunto, socialsekreterare. Bild: bild Fredrik Sandberg/TT

Dagens ETC.

”Som socialsekreterare måste jag, trots att det INTE ska behövas, tänka på vad de insatser jag erbjuder behövande kostar.”
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte Dagens ETC som står för åsikten.

Jag arbetar i en kommunal verksamhet som rent ut sagt släpar sig fram på sina bara, blodiga knän. En kommunal verksamhet i välfärden som, om den tillintetgörs, skulle skapa enorma problem. Jag talar självklart om socialtjänsten, och i mitt fall så består mina arbetsdagar av utredningar av ungdomar och deras familjer.

Det pågår en intensiv diskussion om det vinsttak i välfärden som regeringen lagt fram tillsammans med Vänsterpartiet. Ett vinsttak som de borgerliga partierna menar kommer sänka kvalitén eller rent ut sagt utarma den svenska välfärden. En ren felanalys, skulle jag säga.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Jag arbetar i en socialtjänst som blöder. En socialtjänst som är beroende av skattepengar för att de som i vårt samhälle behöver socialtjänstens stöd ska kunna få den hjälp de behöver. En socialtjänst som är beroende av skattepengar för att barn och unga, de vars röster är svagast i samhället, ska kunna få hjälp och stöd när föräldrarnas förmåga brister, när resten av samhället sviker. En socialtjänst som är beroende av skattepengar för att över huvud taget fungera.

Jag som socialsekreterare måste, trots att det INTE ska behövas, tänka på vad de insatser jag erbjuder behövande kostar. I vissa fall kan insatser som jag ser skulle vara det bästa inte beviljas för att de kostar för mycket. Resurserna, pengar från skatter, finns helt enkelt inte där.

Jag arbetar i en socialtjänst där personalomsättningen är hög, arbetsbelastningen ännu högre, och resurserna för systematiskt och förebyggande arbetsmiljöarbete för låga. En av mina klienters mamma uttryckte i ett samtal en metafor för min klients problematik, där hon beskrev det som att ”bevittna en bilolycka i slow motion”.

Den metaforen passar väl in på vad som kommer ske med oss socialsekreterare, socialtjänsten, resten av den svenska välfärden och främst för dem som behöver den, om vinsterna inte regleras. Det gör ont i mig, att de som är som mest utsatta i vårt samhälle är de som drabbas hårdast.

Våra skattepengar landar i dag i de stora välfärdsföretagens och konsultbolagens feta plånböcker, i stället för att gå dit de ska. Regleras vinsterna, med ett vinsttak, kommer de resurser välfärden så desperat behöver finnas där. Vi i socialtjänsten skulle exempelvis kunna ge de insatser som krävs, i stället för att behöva vända varenda krona och hitta billigast möjliga alternativ.

Personalomsättningen i välfärden skulle minska om resurser finns till goda villkor i allt från arbetsmiljö till lön och mängden personal. Resurser som i dag läggs på dyra konsulter, för vilka kostnaden är den dubbla mot någon som är tillsvidareanställd.

Så nej, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Det är ert implicita förslag om fortsatta vinster i välfärden, på bekostnad av samhällets svagaste, som minskar kvalitén och utarmar vår gemensamma välfärd.

00:00 / 00:00