Iran-papper kan vara falska

Det dokument som nyligen blev en världsnyhet i och med att det ”avslöjar” iranska planer på att konstruera en kärnvapendetonator, döms av amerikanska underrättelsetjänsten CIA ut som falskt.

Philip Giraldi, som arbetade med terrorbekämpning inom CIA mellan 1976 och 1992, säger att den amerikanska underrättelsetjänsten har kommit fram till att dokumentet är en förfalskning, och man misstänker att Israel eller Storbritannien ligger bakom.

När dokumentet publicerades i The Times den 14 december avslöjades inte var det kom ifrån, men tidningen citerade en ”källa inom en asiatisk underrättelsetjänst” – en formulering som vissa medier har använt för medarbetare vid israeliska underrättelseorgan – som bekräftade att hans regering anser att Iran arbetade med en detonator så sent som 2007.

Det ”iranska” dokumentet ledde till att USA och EU åter uttryckte stöd för hårdare sanktioner mot Iran.

Varningsflaggor
Giraldis källor har inte avslöjat alla anledningar till att CIA:s analytiker anser att dokumentet är fabricerat. Men misstankarna väcktes delvis av den tidning i vilket nyheten publicerades, enligt Giraldi.

– Rupert Murdochs medier har ofta använts för att publicera falska underrättelser från Israel och ibland från den brittiska regeringen, säger Giraldi till IPS.

The Times ingår i Murdochs medieimperium tillsammans med bland andra Sunday Times, Fox News och New York Post. Murdoch-mediernas rapportering om Iran ligger ofta i linje med den israeliska regeringens intressen.

Själva dokumentet omfattade också en rad varningsflaggor som kunde vara tecken på förfalskning.

Inga hemligstämplar
Det tvåsidiga dokumentets ämne gör att det skulle vara strikt hemligstämplat enligt alla länders säkerhetsprocedurer. Men det finns inga hemligstämplar på det originaldokument som The Times publicerade bilder av. Dokumentet innehåller inte heller någon information om vem som har utfärdat det eller vem det är avsett för.

Det refererar istället till ”centret”, ”institutet”, ”kommittén” och ”neutrongruppen”. Dokumentets otydlighet när det gäller institutionerna i fråga står i skarp kontrast till den konkreta beskrivningen av planerna. Det handlar bland annat om att anställa åtta personer för att utföra olika uppgifter under ett specifikt antal timmar under en fyraårsperiod.

Anledningen till att den som har producerat dokumentet inte har tagit med hemligstämplar och exakt information om institutionerna i fråga kan vara att det skulle öka risken för misstag som gör att bluffen skulle avslöjas.

Dateras till 2007
The Times rapporterar att oidentifierade ”utländska underrättelsetjänster” hade daterat dokumentet till början av 2007, men tidningen uppger ingen orsak till den bedömningen.
Ett uppenbart motiv för att hävda att dokumentet härrör från början av 2007 är att det skulle leda till misstro mot den amerikanska underrättelserapport från november 2007 som drog slutsatsen att Iran hade lagt ner sitt arbete med att framställa kärnvapen. Den israeliska regeringen har sedan dess försökt undergräva trovärdigheten i rapporten, och Israels ansträngningar har fått stöd av Storbritannien och Frankrike.

Den viktigaste anledningen till misstankarna om att dokumentet är falskt är dess försök att ge antydningar om tidigare iranska experiment med neutrondetonatorer. Efter förslag om neutronexperiment, refereras det i dokumentet till ”platser där sådana experiment tidigare utfördes”.

Den referensen anspelar på den utbredda uppfattningen att Iran utförde experiment med polonium-210 i slutet av 80-talet.

Granskade Niger-spåret
Internationella Atomenergiorganet (IAEA) skrev i rapporter mellan 2004 och 2007 att experimenten kunde syfta till att konstruera en kärnvapendetonator.

Men i senare rapporter har IAEA dragit slutsatsen att Irans förklaringar till projektet stämde väl överens med den information som organet hade. Iran hävdade att experimenten med polonium-210 ingick i ett forskningsprojekt med syftet att utveckla atombatterier.

Det här är inte första gången som Giraldi har avslöjat förfalskningar. 2005 pekade Giraldi ut den neokonservative konsulten Michael Ledeen som mannen bakom det förfalskade brev som påstods visa att Irak var intresserat av att köpa uran från Niger. Brevet användes inför Irakkriget av George W Bush-administration för att underbygga påståendena om att Irak hade ett pågående kärnvapenprogram.

Gareth Porter/IPS