”Lågt att tala om antisemitism”

Dror Feiler är konstnär och ordförande i Judar för israelisk-palestinsk fred. Han är mycket kritisk till debatten om svensk antisemitism, som startade efter en artikel om organstöld i Aftonbladet.

Hur allvarlig anser du att den här konflikten är?
– Israels utrikesminister klättrar i ett mycket högt träd och vet inte hur han ska komma ner. Men de kommer hitta ett sätt att släta över detta. Jag måste säga att Israel har haft en väldigt negativ syn på Sverige länge; det började redan på Sten Anderssons och Olof Palmes tid på grund av deras uttalanden om landets folkrättsbrott.
Vad anser du om att flera svenska debattörer har dragit paralleller till Nazityskland?
– Jag tycker att det är lågt, ointelligent, försåtligt och illasinnat . Det är svårt att förstå att det verkligen är på det viset. Om jag trodde att de verkligen ansåg det så skulle jag vara bekymrad. Men jag upplever det som väldigt cyniskt och att det har andra syften än att skydda en etnisk minoritet. Jag förstår att även många judar tar illa upp eftersom de också får läsa halvsannaningar, lösryckta citat och liknande. Men om man får chansen att samtala om vad man tycker och tänker så kan man se det på ett annat sätt.
– Till och med ordföranden i Judiska församlingen har sagt att Israels regering har gått för långt denna gång. Att ta upp artikeln har gjort Israel en björntjänst, det slår mot dem själva. Det är intressant om man tittar på mönstret. Så länge Europa håller käften och samtycker till det som Israel gör så tar man inte upp antisemitismen eller Förintelsen. Men om man tycker annorlunda spelas det kortet ut direkt.
Vad kan sådana beskyllningar leda till?
– Det är allvarligt att förintelsen trivialiseras. Man får en situation som är som ”vargen kommer”. Det bekymrar mig som jude. Ett annat bekymmer är också att de som automatiskt jämställer Isarel med det judiska folket och vice versa är två väldigt motstridiga grupper, där Israels regering, påhejade av de så kallade Israelvännerna utgör den ena och olika rasistiska grupper den andra. Men så är det inte! Israel är israelernas land, inte judarnas. Armén är inte judisk utan israelisk. Vi vet inte vilken etnicitet soldaterna i Donald Boströms artikel hade, och att göra det till en judisk fråga är illasinnat. Det är allvarligt när en politiker som Gunnar Hökmark går Israels ärenden och kallar Aftonbladet och Jan Helin för Der Stürmer och antisemiter. Frågan är varför han engagerar sig i det här nu och inte i andra frågor?
Vad tycker du om artikeln som startade bråket?
– De flesta gånger kan man önska mer av en artikel. En del formuleringar kunde har gjorts skarpare och klarare, men jag vill inte recensera den. En sak är dock självklar: Det man sagt om artikeln, författaren, utgivaren och kulturchefen är oförskämt, för de som kritiserar är inte intresserade av artikeln utan vill använda den för sina egna intressen. Det står i artikeln att familjer misstänker att israeliska soldater har tagit palestiniers organ efter att de dödats, inte att det skulle vara själva orsaken till morden. Vad är problemet att ta fram obduktionsrapporterna, då avlivar man myten på en gång. Varför gör man inte det?
Hur tycker du att Sveriges regering har agerat i frågan?
– Jag tycker att den ska fördöma Israels sätt att slänga fram antisemitismkortet varenda gång sådant här händer. Den borde fördöma Israels folkrättsbrott. Den borde vara rak på sak och förklara varför sådana här artiklar skrivs. Och allt detta bör göras i israelernas intresse. Om vi inte ser till att Israel blir av med denna högerextremistiska regering så kommer det att leda till en katastrof. Vi måste ta i med hårdhandskarna mot dess brottsliga politik.
Kan du se paralleller med bråket kring din installation ”Snövit och sanningens vansinne” från 2004, som vandaliserades av Israels Sverigeambassadör?
– Israel använde även då en hatmejlkampanj, personliga hot och falska beskyllningar. Det är exakt samma mönster – och samma personer som figurerar. Gunnar Hökmark betedde sig likadant då. Det handlar inte om enskilda händelser och att enskilda blir upprörda. Det är politiskt styrt och bör bemötas på samma sätt från regeringen.
Hur menar du med att det är politiskt styrt?
– Jag tror att Israel försöker detronisera Sverige som en medlarpart i Mellanöstern medan de är ordförande i EU. De vet att Sverige har en mer principfast hållning angående internationell rätt och Genèvekonventionen än andra länder. Därför föredrar de att andra tar hand om det fallet. Haaretz (Israelisk tidning) skriver att de tror att Netanyahu kommer att be Tyskland ta över medlarrollen när han besöker landet i veckan. Jag skulle vilja säga att israels politik bygger på att ”ni ska inte komma och säga vad som är rätt och fel, för vi har varit era offer”. Och det försöker de köra hela tiden. Men det kortet håller på att bli slitet, som en tummad joker i en kortlek.

Martin Halldin

Fakta
Den 17 augusti publicerade Aftonbladet artikeln ”Våra söner plundras på sina organ”. Där berättade journalisten Donald Boström om illegal organhandel och misstankarna att Israelisk militär tar organ från dödade palestinska män. Artikeln har skapat en hätsk debatt och har fördömts av Israels regering, som kräver att Sveriges regering ”agerar” mot Aftonbladet. Flera svenska debattörer har anklagat artikeln för att vara antisemitisk, och liknat Sverige vid Nazityskland.