Prenumerera på ETC
Fyll i vår läsarenkät! Tack!
tisdag 9 feb
Veckans ledare

Historisk begränsning

Ledarstick

Klart besked från Sabuni

Debatt

Ensidig bild av arbetare

SD-kassör dömd för förskingring

Tysk arbetslöshetslag anses författningsvidrig

Precious

Så ska vi rädda jobben

Kalendarium

ETC:s nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC:s nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.


Namn:

E-postadress:


Stor motgång för oppositionen

2009-06-08

Den första reaktionen är ofta den riktiga. Jag blev kall när jag såg de första staplarna på TV rutan, som socialist kan man självklart glädjas åt att klimatfrågan och miljön gör att mp får en skjuts framåt, men det stora bekymret är att alliansen faktiskt verkar få mer än oppositionen.

TROTS kris. Trots att hundratusentals förlorar jobben. Trots att alliansen genomfört en politik som bara gynnar en liten del av befolkningen.
Trots privatiseringar, nedskärningar i kommuner och landsting.
Trots ökade klyftor, både mellan LO medlemmar och tjänstemän och mellan kvinnor och män.
Trots en ökad utslagning.

Alla politiskt aktiva
vet att akademiker och borgerliga röstar mer än löntagare. Alla vet att fattiga och unga struntar mest i att använda röstsedeln.
Det kallas för "lågt röstdeltagande" och beskrivs som ett demokratiskt problem. Men sanningen är att det framförallt är ett problem för de rödgröna, det är de som säger sig stå för de som behöver politikens och offentliga sektorns stöd, som har svårast att få sina sympatisörer att rösta.
Avståndet mellan partiledning och företrädare gentemot de sociala grupper man vill representera är oerhört mycket större inom oppositionen än inom alliansen.
När ett land går in i en kris är det något fel när en rödgrön opposition inte kan samla människor ens till röstning.
Att ett vänsterparti i kristider går tillbaka går inte att bortförklara med att väljarna är så EU negativa att de inte gitter att rösta. Tvärtom, krisen är ju en kris som förvärras av en borgerlig EU politik. När - om inte nu - borde en EU kritisk vänsterväljare använda sin röst?
Istället är det ett borgerligt Piratparti (jo, man ingår i den liberala gruppen) som får en del passiva att rösta (i en integritetsfråga där oppositionen saknar förtroende).

Miljöpartiet gick
i valet framåt mindre än vänsterpartiet gick tillbaka.
Lägger man samman alla röster är det en stor majoritet för borgerlig politik, även om man är snäll och räknar in halva junilistans röster och Fi:s i det rödgröna så är de borgerliga i stort övertag, särskilt om man lägger till rösterna som gick till Sverigedemokraterna.
I storstäderna är siffrorna ännu sämre.

Jag tycker EU-valet
är ett misslyckande för oppositionen, ja för alla som tror på en politisk förändring.
Frågan är om partierna tänker detsamma. Eller om de tänker fortsätta med en oppositionspolitik som försöker högerflörta med medelklassen i storstäder och hoppas på att någon annan ska få igång de löntagarröster som nu stannade hemma.
På tisdag ska jag fråga oppositionspartierna.
Innan dess: vad tycker du?

Johan Ehrenberg

 



Taggar

Klicka på taggen för att läsa fler artiklar inom samma ämne


Skriv ut | | RSS | |


 

  1. Av: Magnus

    Partikartan ser ut att vara permanent omritad i Skåne. Sverigedemokraterna är nu femte största parti här inför nästa års riksdagsval, större än både C, KD och V.
    Det för sammanhanget irrelevanta Piratpartiet är då inte inräknat.

    Inför kommande val till EU-parlamentet gäller det att tänka mindre i termer av stöd till enskilda nationella partier eller kandidater och mer i termer av stöd till hela partigrupper i parlamentet. Det är vilka man måste samarbeta med där som är det viktiga.
    Vinnare i detta val är de konservativa (M och KD), de grupplösa och ytterhögern. (De grupplösa = huvudsakligen nationalistiska missnöjespartier)
    Förlorare är liberalerna (FP och C), socialisterna (S), de oberoende (JL) och yttervänstern (V).
    Mellan liberaler och socialister kilar de gröna (MP) in sig i litet större omfång än förut och det känns ju bra att säga att man bidrog till det.



       8 juni 2009, 07:09   


  2. Av: Johan Nyström

    Bra analys, det är ett stort problemn för EU att det är litet valdeltagande. Legitimiteten blir ganska liten…
    Vänstern gjorde ett dåligt val, om man ser Mp som höger- vilket de är i arbetsfrågor.
    I efterhand är det konstigt att S och Vp inte fick fler röster än vad de fick. Fler borde ha proteströstat!? Mvh, Johan Nyström www.radikalsocialdemokrati.nu



       8 juni 2009, 13:11   


  3. Av: Jorge Capelán

    Instämmer i en hel del av vad Johan skriver utom i att miljöpartiets framgång är en framgång för klimatfrågan och miljön. Mp, som utgår ifrån premissen att det ska löna sig att satsa på miljön, förmår inte heller bryta med nyliberalismen. De vill satsa på etanol och utsläppsrättigheter – inte särskilt originellt. Om nu (v) drar slutsatsen att man måste härma Fi för att inte tappa väljare blir jag rädd att de islamofobiska tongångarna inom vänsterpartiet stärks. De fattiga pensionärer som byggde folkhemmet röstade på sossarna i hopp om att SAP ska återgå till den gamla socialdemokratiska politiken. För (v) röstade mest 40- och 50-talister som egentligen har fått det ganska bra. Valet utspelade sig inom medelklassidéernas område. De som drabbas hårdast av krisen ser inga politiska alternativ att satsa på och jag tror inte att de etablerade progressiva partierna kan förändras såpass mycket att de kan mobilisera dessa grupper. Ett sådant alternativ måste byggas, därför lämnade jag (v) och gick med i Arbetarinitiativet.



       10 juni 2009, 12:50   




Fler artiklar i samma kategori





Utebliven tidning?

 

Stefan Sundström spelar i Falun

 

Textarkivet
  
Dagens Arena

 

 

Marknadsmyter av Daniel Ankarloo

 

Gör din egen el med ETC

 

 

ETC:s Bloggportal

Ansök om att få vara med i denna lista via detta formulär. Om du vill rapportera en blogg med stötande innehåll så kan du skicka oss ett mejl.


 

 


ETC ansvarar inte för det som skrivs på dessa bloggar






 

ETC-chili

 

Stefan Sundströms nya skiva