Annons för Varuhuset
Stefan Sundström på turné
fredag 30 jul
Veckans ledare

Dags för politikerna att vakna

Ledarstick

Vad kostar det?

Debatt

Stoppa USA:s bombningar

Tvångssteriliseringar kan avskaffas

Grönt ljus för GMO-majs

Håpas du trifs bra i fengelset

Atomålderns födelse

Kalendarium

ETC:s nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC:s nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.


Namn:

E-postadress:


”Propaganda mot Bolivia”

2009-06-02

“Narkotisk nation” ger en fördomsfull för att inte säga rasistisk bild av Bolivia som utmålas som ett land av knarkare. Alla knarkar, dricker ren sprit för att deras liv är pest. Och barnen sniffar lim tills deras IQ försvinner ut ur näsan.

Det gör “Narkotisk nation” till propaganda gentemot ett försvarslöst och avlägset liggande land. Hur skulle reaktionerna bli om man istället målade upp en liknande nidbild av det judiska folket eller av muslimer? Anmärkningsvärt är att detta påhopp mot Bolivia stötts med statliga medel.
“Under vårt arbete i skolor har serien fungerat mycket bra genom att belysa att frågan är mycket komplex.” skriver ALMAeuropa.
ALMAeuropa har efter vad vi förstått fått 700 000 kr av Socialstyrelsen för alkohol- och drogprojektet Tilt och ansvarar således för dess kvalitet. Hur kan Socialstyrelsen ställa sig bakom ett så amatörmässigt och klumpigt material som dessutom är avsett att använda i skolundervisningen?
Serien innehåller en rad av mycket grova sakfel. Bolivias ekonomi bygger inte alls till hälften på kokain, som det påstås i Tilt. Det är en myt, som gissningsvis har sitt ursprung i USAs behov av nidbild när ”kriget mot knarket” inleddes på 80-talet. Ronald MacLean, tidigare försvarsminister, beräknade år 2000 att kokainet stod för fem procent av landets BNP. Idag ligger siffran på två procent enligt landets senaste statistik publicerad i ”Análisis Crítico de la realidad”. I och för sig inte heller acceptabelt men mycket långt ifrån 50 procent.

Inte heller stämmer det att nuvarande president Evo Morales har upphört med narkotikabekämpningen och att det nu fruktas att knarkexporten ska öka. Tvärtom.
Enligt den narkotikabekämpande statliga organisationen Umopar är narkotikabekämpningen under Evo Morales ledning mer effektiv då den bygger på social kontroll mellan bönderna själva. Varje dag upptäcks 20-25 hemliga tillhåll av kokainproduktion i Cochabamba län och varje månad görs runt 16 större beslag vid gränskontrollen till det kokaodlande distriktet Chapare.
Soldater från Umopar säger i en nyligen genomförd intervju med nyhetssajten www.latinamerika.nu:
– Kontrollen är inte hårdare men mer effektiv.
Narkotikabekämpningen under åren som USA höll i den på 1980-talet genomfördes däremot med våld, terror och tortyrmetoder gentemot kokaodlande bönder.

Även Evo Morales relationer till USA är förvridna i serien. Så sent som för ett par veckor sedan lovade expresident Jimmy Carter att komma till Bolivia för att tillsammans med Evo Morales plocka kokablad i det kokaodlande distriktet Chapare.
Även andra detaljer i serien visar på okunskap om Bolivia, som att kokaplantan är kopplad till inkareligionen (!!!) i landet och att man “äter” koka (i själva verket är intaget av koka något liknande intaget av snus).
Det är inte för mycket begärt att Socialstyrelsen som arbetar med att informera svenska Ungdomar om droger gör sin egen hemläxa om narkotika.

Kokaplantan har under årtusenden varit haft en central roll i deras kultur, att västvärlden senare har börjat använda den till att framställa kokain har inget att göra med kokaplantan.
ALMAeuropa eller Socialstyrelsen skulle förmodligen aldrig drömma om att kalla Frankrike, Spanien, Danmark eller något annat europeiskt land för ”alkoholistisk nation” bara för att man där odlar råvaror till alkohol – som vindruvor, potatis eller korn.
Vi tycker att det är högst olyckligt att ALMAeuropa och Socialstyrelsen sprider en snedvriden bild av Bolivia, en bild där dåliga exempel lyfts fram men utan att problematisera det som beskrivs. Bolivia är ett land som sjuder av liv men som också har sociala problem. Att lyfta upp den negativa bilden till skolelever kommer uppenbarligen ge dem en snedvriden bild av Bolivia. Varför överhuvudtaget ironisera över fattigdom och människor som lever i en annan verklighet och annan kultur än vi i Sverige?
Bolivianska ambassaden i Sverige har redan kontaktat ALMAeuropa och UD då de anser att seriealbumet ”förolämpat Bolivia och dess president” och bett att få till stånd en lösning ”som passar er och vårt land”.
Med denna förfrågan blev bolivianska ambassaden ytterligare förödmjukade. ALMAeuropa kallar bolivianska ambassadens reaktion för “anmärkningsvärd”. UD hänvisade till Sveriges pressfrihet. Dagens Nyheter kommer med ytterligare en slägga då de skriver “Bolivia, som mottar ett frikostigt svenskt bistånd på områden som står yttrandefriheten nära, har ingen anledning att göra sig löjligt här.” Dagens Nyheter anklagar vidare häpnadsväckande Evo Morales för att ha fått för sig att han ska kunna inskränka den svenska pressfriheten!

Är det med hänvisning till pressfrihet ok att förolämpa en hel nation? Återstår till Diskrimineringsombudsmannen, DO att avgöra om serien faller under någon av brottsrubriceringarna ärekränkning – förtal, förolämpning eller missaktning för folkgrupp.
Vi anser att seriestrippen “Narkotisk nation” i seriealbumet omedelbart bör dras tillbaka och i synnerlighet från skolundervisningen. Vi önskar även att ALMAeuropa, Socialstyrelsen och UD ger en offentlig ursäkt till bolivianska ambassaden.
Vi tror på de mänskliga rättigheterna och konstruktiva sammanhang och hoppas att även ALMAeuropa gör det.

Jessica Nilsson
Latinamerikagrupperna

Läs mer: Seriekrig mot Sverige



Taggar
, ,

Klicka på taggen för att läsa fler artiklar inom samma ämne


Skriv ut | | RSS | |


 

  1. Av: Eva

    Hur kan du ens tolka “narkotisk nation” Som en faktaserie? Min tolkning är snarare att tecknaren har gjort en parodi på hur Sverige antipropagerar droger, med en massa överdrifter, en del sanning, en del påhitt och kanske lite sanning som inte går att bevisa.
    Du hakar upp dig på småsaker. Läs serien en gång till och ha i åtanke att det inte ska vara fakta, så kanske du till och med kan skratta åt det. För den är rolig!



       2 juni 2009, 12:41   


  2. Av: Mikael Sol

    Jag avråder starkt känsliga personer att läsa serier öht då de kan innehålla satir. Håll er även borta från teckningar av EWK.
    Och Bolivia är inte försvarslöst. Det finns serietecknare där också.
    Bring on the bombs and the ink.

    /Mikael Sol
    serietecknare



       2 juni 2009, 14:41   


  3. Av: Magnus

    Jag läser på baksidan av Fabian Göransons seriealbum Kirurgi (Galago 2008):

    “I Kirurgi skär serietecknaren Fabian Göranson upp och dissekerar sin värld av lögner, osanningar och faktafel.”

    “Genom svart humor och magisk realism återspeglas vårt eget inre, det som vi kanske inte alltid vill se.”

    Här ett konkret exempel från sidan 93 i samma album, där vi finner en teckning föreställande en eskimå (inuit) med en bolmande cigarett i handen. Undertexten lyder:

    “Eskimåerna: ett dödligt hot mot vår civilisation som till varje pris måste bombas med napalm.”

    Slutligen:
    Det fanns romerska författare för 2000 år sedan med högre utvecklat sinne för satir än vi har idag.



       2 juni 2009, 18:44   


  4. Av: Magnus

    Jessica Nilsson skriver:

    ALMAeuropa eller Socialstyrelsen skulle förmodligen aldrig drömma om att kalla Frankrike, Spanien, Danmark eller något annat europeiskt land för ”alkoholistisk nation” bara för att man där odlar råvaror till alkohol – som vindruvor, potatis eller korn.

    Nej, och den inställningen är en del av problemet. Om vi istället tillät oss att satirisera vår måttlösa svenska alkoholkultur genom att sätta in den i sin rätta europeiska kontext, kunde vi kanske göra det lite begripligare för ungdomar varför alkohol är farligt för hälsan och bör nyttjas, om alls, enbart i små mängder.
    Socialstyrelsen skulle ha allt att vinna på en kampanj, i vilken dess verksamhet mindre framstod som förmynderi och mer som det den romerske poeten Horatius kallade “att säga sanningen med ett skratt”.



       2 juni 2009, 21:13   


  5. Av: AW

    Det är uppenbarligen svårt att skriva satir för människor med över 100 högskolepoäng. Satir handlar om att väcka frågor. Att överdriva är ett sätt att förstå. Kanske menade inte serien att säga att Bolivia enbart är ett knarkland, utan kanske ville serien istället peka på problematiken som droger och korruption utgör i Sydamerika? Framförallt ville den kanske peka på vilken maktfaktor just knarkhandeln är i detta, och många andra, områden? Satir är det bästa vapnet som finns mot människor som saknar humor och det bästa hjälpmedlet för människor som kanske inte vet allt, men som ändå vill förstå lite av sin samtid.



       4 juni 2009, 00:24   




Fler artiklar i samma kategori





Prova Camino!

 

Reklam: ecoshopping.se

 

Textarkivet
  
Frihet

 

Dagens Arena

 

Stefan Sundströms nya skiva

 

Marknadsmyter av Daniel Ankarloo

 

ETC-chili

 

ETC:s Bloggportal

Ansök om att få vara med i denna lista via detta formulär. Om du vill rapportera en blogg med stötande innehåll så kan du skicka oss ett mejl.


 

 


ETC ansvarar inte för det som skrivs på dessa bloggar

Kloka hem

 

Ordfront

 

KulturStan