Upp till 70 procent av riksdagens och kommunernas beslut är beroende av beslut som redan fattats i EU. Men det svenska folket har fortfarande makt över över sin situation – i EU-parlamentet sitter nämligen 19 politiker som för vår talan. Fyra av dem berättar för ETC om knepen de använder för att få igenom sin politik. Den 7 juni har du chansen att rösta fram nya parlamentariker.
Carl Schlyter (MP) Sitter i den politiska gruppen De gröna sedan 2004 och är Miljöpartiets toppkandidat.
Vad har du åstadkommit sedan 2004?– Jag har fått igenom många förändringar när det gäller kemikalier. En som till exempel påverkar oss alla är förbudet mot den skadliga kemikalien PFO:s. Det är en kemikalie som bland annat finns i brandsläckarskum och som alla människor får i sig oavsett om de använder den eller ej. Jag har även lyckats förändra märkningen av batterier. Hade velat svara att jag lyckats med klimatfrågan som jag arbetat mycket med. Men tyvärr har det arbetet inte gett någon framgång. EU:s klimatpaket är mest ett tomt skal.
– Jag försöker även långsiktigt förändra politiken för att vi ska nå ett grönt ekonomiskt system.
Hur ska det se ut?– Det ska vara ett välmående samhälle som inte sliter på klimatet.
Hur går du till väga för att påverka i parlamentet?– Det bästa sättet är att vara rapportör – alltså ansvarig för sin politiska grupps talan i frågan. Det är alltid då man lyckas påverka bäst. Jag har varit rapportör i ett 40-tal ärenden och på så sätt lyckats göra avtryck. Ett annat bra knep för att få makt är att alltid vara bra påläst. Att skaffa sig egen kunskap utanför parlamentet och på det sättet hitta hållbara alternativ till de som presenteras. Helst ska man göra det innan politikerna träffar lobbyisterna.
Varför ska vi rösta den sjunde juni?– Jag och mina kollegor fattar beslut som påverkar varje del av ditt vardagsliv. Om ni vill att det ska bli lättare att läsa av vilka produkter som är bra för miljön – och vilka som är klimatbovar – när ni handlar är det viktigt att lägga era röster rätt.
Åsa Westlund (S) Sitter i den Socialdemokratiska gruppen sedan 2004, kandiderar igen som en av Socialdemokraternas tre toppkandidater.
Vad har du åstadkommit under dina fem år i parlamentet?– Jag har lyckats få igenom ett säkrare ramverk för kemikaliehandeln. Det gäller allt från att producenterna måste varna för farliga färgämnen i godis och läsk, till att företagen ska märka ut skadliga ämnen som finns i till exempel kosmetika. Det finns fortfarande saker att förändra. Bland annat en lucka i EU-lagstiftningen som innebär att importerade kläder kan innehålla farliga kemikalier utan att stoppas.
Är det den frågan du har fokuserat på under mandatperioden?– Ja, kemikalierna och klimatet. Jag tycker att vi i den Socialdemokratiska gruppen har bidragit till att klimatpaketet blivit bättre, till exempel fick vi med flyget i handeln om utsläppsrätter.
Hur gör du för att påverka?– Den Socialdemokratiska gruppen är stark – så det gäller främst att lägga fram sina argument smart där och i utskotten.
Varför ska vi rösta?– För att parlamentets beslut rör alla svenskars vardag. Efter att ha varit här i fem år har jag märkt hur mycket jag själv kan förändra besluten. Det spelar roll vilka personer som sitter här. När det gäller kemikalier påverkar EU vilka som ska få finnas i ditt barns leksaker och i dess nappflaskor, de reglerna vill jag förändra under nästa mandatperiod.
Hur pass stor makt känner du att parlamentet har inom EU?– På miljöområdet har det en stor makt, men även inom andra områden. Däremot har det inte lika stor makt inom jordbruk och utrikespolitik. Det kommer vi dock att få om Lissabonfördraget går igenom. Då kommer parlamentet att kunna tvinga länder med stort jordbruksstöd att avsäga sig det. Jag tycker att det är bra.
Lena Ek (C) Har suttit i parlamentet sedan 2004 i Alliansen liberaler
och demokrater för Europa. Kandiderar nu som Centerpartiets första namn.
Vad har du åstadkommit under dina fem år i parlamentet?– Jag har satt Kemikaliedirektivet på banan.
Nu är du den tredje parlamentariker som ETC pratar med som svarar det. Hur kommer det sig?
– Det har varit en fråga som tagit upp mycket av parlamentets tid och alla svenskar har varit med. Skillnaden är att ingen av de andra har suttit i industriutskottet som jag har gjort. Jag var rapportör i frågan och drev förhandlingen framåt, en särskilt svår uppgift i industriutskottet.
Vad är det som gör den uppgiften extra svår?– Att driva miljöfrågor i industriutskottet är tungt eftersom det sitter miljöskeptiker från starka nationer som Frankrike och Tyskland där. Men jag lyckades med förhandlingarna och det är jag stolt över.
Hur ser du på parlamentets makt?– Jag tror inte att man i Sverige har hängt med på att parlamentet har förändrats. Nu gäller medbeslutande – vilket betyder att parlamentet har halva makten. Jag känner att jag har större inflytande nu än jag hade när jag satt i den svenska riksdagen. Dessutom har parlamentet blivit öppnare. Nu läggs alla förslag upp på internet, översatta till 27 språk.
Hur går du tillväga för att få igenom din politik?– Först stolpar jag upp vad som är dåligt och bra med beslutsförslaget. Sen brukar jag kontakta fem frivilligorganisationer och fem företag för att höra deras syn på saken. Utifrån det känner jag av vad folk tycker. När jag väl har ett ändringsförslag tänker jag över vilka som kan tycka som jag i parlamentet och frågar dem om de vill vara med på mitt förslag.
Varför ska vi rösta?– Jag har en dröm om det öppna, gröna och företagsvänliga Europa. Jag tycker att vi ska rösta för att fira att EU har lyckats med att skapa demokratier av nationer som tidigare varit diktaturer.
Jens Holm (V) Har suttit i parlamentet sedan 2004 i den Enade Vänstern.
Kandiderar inte igen.
Vad har du åstadkommit?– Jag har bidragit till att frågan om köttkonsumtion kommit upp på dagordningen. När jag kom in i parlamentet var jag den första veganen och fick fördomsfull kritik mot min linje att vi borde äta mindre kött. Men sen kom flera rapporter om köttindustrins klimatpåverkan. Bland annat en som jag själv tog fram tillsammans med journalisten Toivo Jokkala som granskade EU: s köttsubventioner. Efter det blev frågan etablerad, så pass att den finns med i den senaste klimatresolutionen.
Hur går du tillväga för att få igenom din politik?– Att jag tog fram den där rapporten med Toivo Jokkala och sedan hade ett efterföljande klimatseminarium var ett sätt att etablera frågan. Jag har tagit alla chanser att ta upp frågan och den har blivit lite av min baby. Men det krävs att man arbetar långsiktigt och långsamt bryter ner motståndet.
Hur ser du på parlamentets makt?– Det är ett viktigt parlament som har makt i många frågor på EU-nivå. Som EU-kritiker tycker jag att det är synd att valintresset är lågt för parlamentet. Jag har hört argumentet att folk inte röstar för att protestera mot EU. Men det gynnar bara de EU-lojala kandidaterna.
Varför tror du då att folk struntar i att rösta?– Ett av skälen till det är att det finns ett glapp mellan EU och vanligt folk. Människorna märker att EU styr, men vet inte hur de ska ta sig an unionen. Jag kan förstå det eftersom EU är ett ovanifrånprojekt.
Varför ska vi rösta?– För att EU-parlamentet är en politisk arena inom allt fler områden. Om du röstar har du chansen att skicka EU-kritiker till parlamentet. Men också chansen att skicka socialister och miljöaktivister.
Klara Strandberg
Vad har parlamentet för roll i EU-systemet? *Parlamentet beslutar om EU:s budget och har lagstiftande makt tillsammans med ministerrådet. Det betyder att besluten i slutändan fattas av ministerrådet – men de kan inte rösta igenom någonting som parlamentet inte godkänt.
* Ministerrådet består av medlemsländernas regeringschefer. Rådet drar upp riktlinjerna för hur EU ska arbeta. Parlamentet och ministerrådets roll motsvarar den som riksdagen har i Sverige.
*
Kommissionen består av 27 ledamöter, en för varje land. Dessa utses av respektive lands regering i samråd med kommissionens ordförande. Ordföranden måste i sin tur ha godkänts av parlamentet. Kommissionen fungerar för EU som Sveriges regering gör för Sverige, den tar initiativ till lagstiftning och ser till att beslut verkställs och efterlevs.
n Förutom dessa tre institutioner består EU av: EG-domstolen, Europeiska centralbanken och Europeiska rådet.
Parlamentet väljs av folken i EU:s medlemsländer var femte år. Der representerar 492 miljoner människor i 27 länder.
I parlamentet sitter idag 785 ledamöter, efter sommarens val ska antalet krympa till 736.
Inom parlamentet finns det olika samansättningar av politiska viljor. De kan liknas vid politiska partier. De är:
– Europeiska folkpartiet
– Socialdemokratiska gruppen
– Europeiska enade vänstern
– Alliansen liberaler och demokrater
– De gröna
– Europeiska fria alliansen
– Självständighet/Demokrati
– Nordisk grön vänster
Parlamentet driver framförallt frågor om miljö, konsumtion och transport samt rättsliga frågor. Sakfrågorna som behandlas i parlamentet är fördelade i utskott. Här är några av dessa:
– Utrikesfrågor
– Internationell handel
– Miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet
– Transport och turism
– Medborgerliga rättigheter
– Kvinnors rättigheter och jämställdhet
Rösta den 7 juni* Sverige röstar fram 18 ledamöter till EU-parlamentet (en färre än vi har idag).
* I förra valet röstade 45 procent av det svenska folket.
Klara Strandberg, du ger en vilseledande bild av hur EU styrs. Är det medvetet och i så fall varför? EU är oerhört mycket mer toppstyrt än vad du vill göra sken av. Trist att en sån här grej får passera i ETC.
Klara Strandberg är engagerad i UFS, en förening som uppskattar att omge sig med både gamla som nya korrupta politiker.
I UFS:s “Honnörsråd” finner vi bland annat Jan Eliasson. Han fick tillsammans med Margot Wallström ( EU-kommissionen)i uppdrag av Mona Sahlin 2007 att leda en grupp som ska utveckla socialdemokraternas utrikes- och EU- politik.
Till öppningstalare på UFS Utrikespolitiska Konvent valdes EU-minister Cecilia Malmström.(en ivrig förespråkare för lissabonfördraget).Anna Kinberg Batra,ordförande för Riksdagens EU-nämnd bloggade om konventet osv. mm. Man kan hitta oändligt mycket mer om man vill.Pinsamt Klara Strandberg.
15 maj 2009, 12:27
Fler än jag anser att det behövs mer kunskap i Sverige om hur EU fungerar. Som en del i ETC:s rapportering inför EU-valet har jag därför låtit fyra parlamentariker svara på frågan om hur de ser på parlamentets makt inom EU-systemet. Jag ser gärna att du preciserar din kritik av min artikel.
15 maj 2009, 13:42
Utesluter även ETC Feministiskt initiativ från EU-bevakningen?
15 maj 2009, 15:05
Anna Svensson: Svar nej. Detta är endast en del av ETC:s rapportering inför valet. Vi kommer att ta med FI när det handlar om vad partierna vill göra i parlamentet. Denna handlar bara om vad några av dem hittills åstadkommit.
15 maj 2009, 15:22
Som u-svensk villig att för en en gâng rösta kan jag bara beklaga att endast redan invalda partiföreträdare kommer till tals – att det är förbannat svârt att fâ uppgift om vilka partier ställer upp: försök själv, eu-sajter, svenska nyhetssidor, hitills har jag kommit upp med noll komma noll.
15 maj 2009, 17:10
Vilka sitter i Europeiska rådet? Ministerrådet består av medlemsländernas regeringschefer? Men sitter inte regeringschefer och presidenter även i Europeiska rådet? Kan man inte påstå att makten därmed är tredelad på parlamentet, ministerrådet och Europeiska rådet? Dvs. eliten som inte alltid är de folkvalda styr till 2/3 de 1/3 som är folkvalda till parlamentet!
Med vänlig hälsning
Eddie Vivenius
15 maj 2009, 17:40
Kemikalier och kött? Är detta vad man jobbat med från svenskt (vänster)håll de senaste åren? Inte konstigt att detta nyliberala projekt får växa sig starkare för var dag!
15 maj 2009, 23:54
Larva er inte.
USA:s krav på kopiering av USA:s system (skapandet av EU) hade till syfte att – i likhet med USA – för alltid undanröja menighetens inblandning. EU – precis som USA – kräver alltid lydnad av sina delstater, dock utan att ge dem en chans att ge uttryck för andra önskemål än de som kommer från delstatens kapitalistelit.
P.S. Jag har redan rivit låtsasvalsedeln. Jag vill att mina skatteslantar helst spenderas på något riktigt och nyttigt i stället för bedrägliga, totalt meningslösa valjippon där enbart överhetens egna handgångna män kan tänkas bättra på den egna personliga karriärsutvecklingen.
17 maj 2009, 06:17
Det är inte särskilt förvånande att politikerna argumenterar för EU-parlamentet. De vill säkerligen inte bli arbetslösa.
EU-parlamentet är en demokratiskt illegitim institution. Om man tillfrågar den statsrättsliga litteraturen hävdar den att parlamentet i bästa fall har en “medbeslutande” roll. (se Melin, Mats & Schäder, Göran: “EU:s konstitution” 6 uppl 2004) Detta kommer från mer eller mindre borgerliga jurister vilka helt saknar intresse av att föra EU i sämre dager än det redan är. Tvärtom kan antas att de är mer positiva till EU än övriga befolkningen.
Gör som mig: Strunta i att rösta. Uppmana alla dina vänner att bojkotta detta skenval.
20 maj 2009, 09:38
Inte ett ord i artikeln om lissabonfördraget, det fördrag som ger EU dess nyliberala agenda. Av de “fyra friheterna” är kapitalets fria rörlighet allra viktigast. I praktik och klartext betyder detta att fackföreningar och stater får svårare att bekämpa EU:s “unionbusting”. Lavaldomen gjorde den saken tydlig. EU är betydligt mer än EU-parlamentet som Stefan helt riktigt påpekar här ovan. Jag har stor förståelse för att många människor till vänster kommer att bojkotta detta val. Själv kommer jag att ge min röst till EU:s förenade vänster.
21 maj 2009, 11:18
Därför skall du INTE rösta.Mygel,korruption påhittade projekt,orimliga förmåner och allmänt ekonomiskt fiffel i mångmiljonklass, inger knappast förtroende för alla de politiker som vill till Bryssel. Tro fan det att Marit Paulsen vill dit igen. Som födkrok är det ju en lysande affär. Men för svenska folket är det rena ekonomiska katastrofen. Det är tur att Junilistan finns där som kan avslöja allt fiffel och båg med våra skattepengar.
21 maj 2009, 19:45
Göran: Och det skulle vara ett argument MOT att rösta… hurdå?
25 maj 2009, 10:12