”Jag tror att om man analyserar de flesta skolskjutningar så hittar man mediciner som orsak.”
Det säger skådespelaren John Travolta i senaste numret av magasinet W, och med mediciner menar han antidepressiva mediciner. Han passar dessutom på att ge kollegan Tom Cruise sitt stöd, eftersom denne häromåret fick utstå – berättigad – kritik då han ifrågasatte att Brooke Shields tagit just antidepressiva efter en graviditet.
Anledning till att de båda ogillar psykofarmaka och psykiatri är att de bekänner sig till scientologikyrkans lära. Enligt den skadas människan av sådan behandling.
Som journalist får jag ofta nyhetsbrev från en grupp som kallar sig Kommittén för mänskliga rättigheter. Anslaget är menat att vara förtroendeingivande, rent av vetenskapligt, men innehållet…
På hemsidan (som jag inte tänker länka till) säljs en dvd, ”Psykiatrin: Dödens industri”, som påstås avslöja ”sanningen om psykiatrins skadliga verksamheter och mångmiljardbelopp en som svindlas bort”. Men när man har tagit dig förbi duperande rubriker – ”Tror du att psykiatrikerna inte vet att deras piller orsakar våld? Tänk igen” – och klickar sig in på länkarna, framgår det att det här är den svenska förgreningen av Citizens Commission on Human Rights (CCHR), som scientologikyrkan startade för snart 40 år sedan. En lobbysatsning. Syftet är varken att närma sig sanningen eller försvara mänskliga rättigheter, utan att av luddigt religiösa skäl motarbeta en praktik som varje år räddar miljoner människoliv.
Nu har scientologerna öppnat ett museum i Los Angeles, där de verkar upprepa dvd-filmens innehåll. Psykologi dödar! Antidepressiva mediciner gör dig våldsam! Ren desinformation, som att ”25 procent av psykologer utsätter sina patienter för sexuella övergrepp”.
Poängen är att om du någonsin får ett mejl från Kommittén för mänskliga rättigheter så kan du lika gärna radera det omedelbart, för det innehåller endast lögner maskerade i snuttifierade forskningsresultat och vingklippt statistik.
Och är det inte lustigt att scientologerna fäster sådan vikt vid vetenskap?
Du kan surfa till
Wikipedia apropå deras egna, hemliga förkunnelser. Där finns häststridsvagnar, implantat, trumpetande keruber och så den andra incidenten som ska ha ägt rum för 75 miljoner år sedan:
”Den onde Xenu, härskare över den Galaktiska Konfederationen fraktade miljarder utomjordingar till Jorden och dödade dem med hjälp av vätebomber. Efter detta åkte deras odödliga själar, thetaner, upp i atmosfären där de tillfångatogs och placerades i 3D-biografer där de hjärntvättades med hjälp av filmer (det så kallade R6-implantatet)”, sammanfattar Wikipedia.
Som sagt, radera deras mejl.
Andreas Gustavsson
Detta att scientologikyrkan har valt att rikta in sig på psykiatrin för att försöka motarbeta den, har det kanske att göra med någon sorts ambition att värva medlemmar till kyrkan? Jag antar att scientologin har en patenterad lösning på psykpatienternas problem och att den medicinska vetenskapen då betraktas som en konkurrent.
Cruise, Travolta och vilka fler det nu är gör verkligen inte mycket för att höja scientologins trovärdighet. Överhuvudtaget tycker jag att vi lyssnar alldeles för mycket på vad kända skådespelare och musiker säger om allehanda ting. För framgång inom sceniska yrken behöver man egentligen inte veta någonting alls om vetenskap.
21 juni 2007, 16:13
Ja ere inte TEVE å Tobak, Kaffe å Socker, Sprit å Braj så ere väl en uppsjö utav olika Tabletter som gäller, Får nog hålla med Magnus om att media ger för stort ytrymme till kändisar, skådisar å musiker men å andra sidan så kanske deras erfarenheter (för dem) är mer verkliga och pålitliga än en Doktor som ordinerar Cipramil å allt vare heter, själv har ja en polare som e så fett medicinerad att han behöver en daglig Beta-blockerare bara för att kunna klara av de andra pillrerna å då börjar ja tro att en tro på nån 50-miljoner år gammal utjording kan vara ett sjysst alternativ (att sen Scientologerna e kåta på pengar kan väl ha å göra med att de härstammar från USA.)
22 juni 2007, 12:32
Det behövs en psykvård – givetvis, men jag tror det finns plats för mycket förbättring.Att ge någon psykofarmaka fungerar väl mer som en tillfällig lösning tror jag? Jag antar att mentala mediciner bara dämpar problemet.Inom Scientologin så försöker vi lösa problemen utan mentala mediciner.Sedan finns det givetvis människor som är svårt sjuka men blir dessa verkligen bättre av t.ex. elchocker. Det har jag väldigt svårt att tro på. Jag tycker elchocker verkar ruggigt.
Nu har Karolinska institutet fått någon supermaskin som kan analysera alla delar av hjärnan för att hitta ev. sjukdom. Gissa vem som pröjsade för den apparaten? Jo, ett läkemedelsbolag. Dessa bolag tänker givetvis i pengar och har ett finfint samarbete med mentalhälsovården.
29 juni 2007, 16:47
Scientologins grundare, L Ron Hubbard (googla namnet), var en mycket produktiv författare inom bl a sci-fi genren.
Han grundade scientologin på basis av egna erfarenheter (blev tydligen allvarligt skadad under andra världskriget och fann då en väg att mentalt läka sin sargade kropp, vilket sedermera utvecklades till en mycket kostsam filosofi och religion).
Om självläkningen är riktigt sann eller ej vet jag inte, men det är rätt intressant (kanske även naturlig?) att en person med uppenbara problem att skilja fantasi ifrån verklighet fått så stor kred i kändiskretsar?
Men problem relaterade till den egna identiteten är nog något som många skådespelare lider av och därför har lätt att identifiera sig med… För det är ju trots allt en övervägande del skådespelare som är medlemmar i scentologikyrkan och många av dem har säkert svårt att skilja en spelad karaktär ifrån det egna jaget, vilket i sig gör dem kluvna: Vem är jag… egentligen?
Scientologin har även sin egen psykiatri/terapi där de bl a använder en maskin konstruerad av L Ron med syfte att hjälpa folk att bli rena ifrån negativa tankar och onödigt bagage där den högsta nivå du kan uppnå kallas clear. Äger dock större tilltro till traditionell psykologi a la Jung och Freud än Hubbards klart tvivelaktiga metoder som bevisligen skapar mer förvirring än klarhet.
(Var ihop med en ivrig anhängare av scientologin i ett par månader för några år sedan och hon gjorde sitt bästa för att övertyga mig om dess förträfflighet utan att lyckas… vissa saker är nämligen så fåniga att man helt måste sakna sunt förnuft för att acceptera dem…)
30 juni 2007, 21:15
Intressant tanke där av Niklas om varför just skådespelare söker sig till scientologin. Jag är flyktigt bekant med L Ron Hubbards sci-fi-litteratur bl.a. genom filmen “Battlefield Earth” som för övrigt John Travolta var med i och producerade. En hiskligt förvirrad soppa om människor som har blivit förslavade av humanoida utomjordingar, men sedan gör uppror.
Jag har aldrig träffat någon troende scientolog som har försökt övertyga mig. Inte ännu, men i min hemstad Lund sätter de ibland upp tält på ett torg för att värva medlemmar. Helt uppenbart finns det pengar i organisationen och i Tyskland klassas mycket riktigt scientologikyrkan inte som kyrkligt samfund, utan som ett kommersiellt företag.
1 juli 2007, 15:36